Blofelds Katze – Die weiße Ikone der James-Bond-Filme

Die James-Bond-Filme leben von ihren Gegenspielern. Einer der berüchtigtsten ist Ernst Stavro Blofeld, Kopf der geheimen Organisation SPECTRE. Doch während Blofeld in verschiedenen Filmen von unterschiedlichen Schauspielern dargestellt wurde, blieb ein Element konstant: die weiße Langhaarkatze auf seinem Schoß. Sie sprach nie, sie handelte nie eigenständig – und doch wurde sie zu einer Ikone der Filmgeschichte, deren Wirkung weit über die Leinwand hinausgeht.

"Das Schnurren wurde zum Symbol der Macht – Blofelds Katze prägte das Bild des Superschurken." - Katzengesellschaft

Filmgeschichte: Von „From Russia with Love“ bis „Spectre“

Erstmals erschien die Katze 1963 in From Russia with Love. In den folgenden Filmen – Thunderball, You Only Live Twice, On Her Majesty’s Secret Service, Diamonds Are Forever, dem inoffiziellen Never Say Never Again und schließlich Spectre (2015) – begleitete sie Blofelds Auftritte.

Auffällig ist: James Bond selbst hatte die Katze niemals auf dem Arm. Sie war ausschließlich mit Blofeld verbunden, wodurch ihre symbolische Kraft noch gesteigert wurde.

Berichte vom Set erzählen, dass es nie eine einzelne „Bond-Katze“ gab. Stattdessen kamen mehrere Tiere mit ähnlichem Aussehen zum Einsatz, da Katzen nur eine begrenzte Aufmerksamkeitsspanne haben und schnell überfordert sind. Besonders bekannt ist die Episode aus You Only Live Twice, in der eine Katze bei einer Explosion in Panik davonlief und erst Tage später wiedergefunden wurde. Wichtig ist jedoch: Den Tieren wurde weder im Film noch am Set bewusst Schaden zugefügt – ihr Stresslevel war hoch, doch körperlich blieben sie unversehrt.

Warum eine weiße Langhaarkatze?

Die Wahl fiel nicht zufällig auf eine weiße Perser- oder Angorakatze. Weißes Fell reflektiert Licht und hebt sich visuell klar von den düsteren Kulissen und Blofelds grauen Kostümen ab. In Zeiten ohne digitale Bildbearbeitung war das ein entscheidender Vorteil: Die Katze war immer sichtbar und lenkte den Blick des Publikums.

Darüber hinaus trägt die Fellfarbe eine kulturelle Bedeutung. Weiß wird in westlichen Traditionen mit Reinheit, Unschuld und Sanftheit verbunden – Eigenschaften, die in scharfem Gegensatz zu Blofelds Skrupellosigkeit stehen. Dieser Kontrast machte die Darstellung so eindringlich. Eine schwarze Katze hätte den gängigen Aberglauben von Pech und Hexerei bedient, wäre jedoch zu klischeehaft gewesen. Mit der weißen Katze gelang den Filmemachern eine subtilere, tiefere Symbolik: Unschuld im Arm des Bösen.

Historische Vorbilder des Motivs

Blofelds Katze steht nicht im luftleeren Raum. Schon lange vor Bond gab es das Motiv des mächtigen Mannes mit Katze. Kardinal Richelieu (1585–1642) ist dafür ein bekanntes Beispiel: Der französische Staatsmann ließ sich mit seinen zahlreichen Katzen porträtieren, was seine Intelligenz, Macht und zugleich seine Eigenbrötelei unterstreichen sollte. Auch in der Literatur des 19. und frühen 20. Jahrhunderts tauchen Katzen als Begleiter zwielichtiger Figuren auf – in Schauerromanen oder Pulp-Fiction-Heften, die die britischen Drehbuchautoren kannten.

Die Bond-Produzenten griffen also auf ein kulturell eingeübtes Motiv zurück, das in Blofelds Darstellung seinen Höhepunkt fand. Sie schufen damit ein Bild, das so stark wirkte, dass es fortan als Blaupause für den „klassischen Superschurken“ diente.

Wer trainierte die Katzen?

Für die Bond-Filme arbeiteten die Pinewood Studios mit professionellen Tiertrainern zusammen, die Katzen speziell für Drehs vorbereiteten. Ihre Arbeit beruhte auf klassischer operanter Konditionierung: Verhalten, das belohnt wird, tritt häufiger auf. Typischerweise wurde Futter eingesetzt, manchmal auch Streicheleinheiten.

Katzen sind durchaus lernfähig, was heute besonders beim Klickertraining sichtbar wird. Mit einem akustischen Signal (dem „Klick“) wird punktgenau das richtige Verhalten markiert, anschließend folgt eine Belohnung. So lassen sich auch komplexere Tricks wie Apportieren, High-Five oder sogar das Drücken von Knöpfen trainieren. Viele Katzenhalterinnen und Katzenhalter kennen diese Methode und sind erstaunt, wie lernfreudig ihre Tiere sein können.

Warum sah man in den Bond-Filmen dann nur einfache Bewegungen wie Sitzen oder Sich-streicheln-Lassen? Der Grund liegt weniger in den Fähigkeiten der Katzen als in den extremen Bedingungen am Filmset. Klickertraining funktioniert am besten in ruhigen, kontrollierten Umgebungen. Am Bond-Set aber gab es grelles Scheinwerferlicht, viele fremde Menschen, laute Geräusche und manchmal Explosionen. Unter solchen Bedingungen ist es für eine Katze kaum möglich, komplexe Abfolgen zuverlässig zu zeigen. Deshalb griff man auf mehrere Tiere zurück, die jeweils für bestimmte Aufgaben vorbereitet waren.

Stress am Filmset: Verhaltensbiologische Perspektive

Aus tiermedizinischer Sicht sind Filmsets für Katzen eine hochgradig belastende Umgebung. Lärm, ungewohnte Gerüche, Bewegungen und die Nähe zu vielen fremden Menschen aktivieren den Sympathikus: Herzschlag und Atemfrequenz steigen, Cortisol wird ausgeschüttet. Kurzfristig steigert das die Wachsamkeit, langfristig kann es jedoch gesundheitliche Folgen haben – von Magen-Darm-Störungen über Haarausfall bis hin zu Verhaltensproblemen.

Die Bond-Katzen mussten meist nur wenige Sekunden am Stück stillhalten. Dennoch zeigen die Anekdoten – etwa die entlaufene Katze in You Only Live Twice –, dass die Belastung groß war. Heute würde man wahrscheinlich auf computergenerierte Tiere setzen oder die Szenen unter strenger tierärztlicher Aufsicht drehen. Die ethische Sensibilität gegenüber Tierwohl hat sich seit den 1960er Jahren deutlich verändert.

Psychologische Wirkung auf das Publikum

Warum wirkt Blofelds Katze so eindringlich? Medienpsychologie und Filmsemiotik bieten dafür mehrere Erklärungen.

Die Theorie der kognitiven Dissonanz (Festinger, 1957) beschreibt, wie widersprüchliche Eindrücke Unbehagen erzeugen. Genau das passiert, wenn Blofeld grausam über Menschenleben entscheidet und gleichzeitig liebevoll eine Katze streichelt. Diese Inkongruenz steigert die Unheimlichkeit der Figur und macht sie unberechenbar.

Aus Sicht der Analytischen Psychologie nach C. G. Jung verkörpert die Katze archetypische Bilder von Geheimnis, Eigenständigkeit und Unkontrollierbarkeit. In vielen Kulturen, von der ägyptischen Göttin Bastet bis zu europäischen Hexenprozessen, ist die Katze Projektionsfläche für Macht und Ambivalenz. Wenn Blofeld sie scheinbar mühelos kontrolliert, wird ihm eine übermenschliche Dominanz zugeschrieben.

Auch die nonverbale Kommunikation ist zentral. Wer ein Tier ruhig auf dem Schoß hält und streichelt, signalisiert Besitz und Kontrolle. Für das Publikum wirkt Blofeld dadurch mächtiger: Er beherrscht nicht nur Menschen, sondern auch ein eigenwilliges Tier.

Schließlich ist die Katze ein semiotisches Zeichen. Sie wird zur Metonymie für Blofelds Macht – ein Symbol, das den Bösewicht definierte, noch bevor er selbst zu sehen war. In vielen Szenen erscheint zunächst die Katze im Bild, bevor Blofelds Gesicht enthüllt wird. Dieses filmische Mittel schuf Spannung und machte das Tier zu einem gleichwertigen Bestandteil der Figur.

Popkulturelle Folgen: Von Dr. Evil bis zu Cartoons

Blofelds Katze prägte ein Bild, das weit über die Bond-Filme hinauswirkte. In den Austin Powers-Filmen wurde es direkt parodiert: Dr. Evil hielt zunächst ebenfalls eine weiße Katze, später – nach einem missglückten Experiment – die haarlose Sphynx „Mr. Bigglesworth“. Auch zahlreiche Cartoon-Schurken, von Inspector Gadget’s „Dr. Claw“ bis hin zu Comicfiguren, greifen das Motiv auf.

Die Katze ist so zum Archetyp geworden: Wer heute eine Figur mit Katze auf dem Schoß zeichnet, evoziert automatisch das Bild Blofelds – ein Symbol, das längst in die kulturelle DNA des 20. Jahrhunderts eingegangen ist.

Ethik und Wandel der Standards

In den 1960er und 70er Jahren stand die Wirkung auf der Leinwand im Vordergrund, Tierschutz spielte nur eine untergeordnete Rolle. Heute gelten strengere Regeln. In Hollywood überwacht die American Humane AssociationDreharbeiten mit Tieren, in Europa sind vergleichbare Organisationen aktiv. CGI hat zudem die Möglichkeit eröffnet, Tiere ganz zu ersetzen.

Damit zeigt sich auch ein kultureller Wandel: Während Blofelds Katze damals als selbstverständlich hingenommen wurde, würde ihr Einsatz heute Diskussionen über Tierwohl auslösen. Diese Veränderung macht die Katze auch zu einem Zeitdokument für den Umgang des Menschen mit Tieren in der Unterhaltungsindustrie.

Fazit: Das stille Symbol des Bösen

Blofelds Katze ist weit mehr als ein hübsches Accessoire. Sie war ein bewusst eingesetztes Symbol, das die Unheimlichkeit des Bösewichts verstärkte, das Publikum emotional fesselte und zugleich Filmgeschichte schrieb. Sie hat historische Wurzeln, prägte die Popkultur, stellte die Trainer vor Herausforderungen und regt heute zur ethischen Reflexion an.

Dass James Bond selbst die Katze nie berührte, unterstreicht ihre Exklusivität: Sie gehörte nur Blofeld. Und obwohl die realen Katzen am Set Stress erlebten, wurden sie nie verletzt – sie waren Mitspieler in einer filmischen Inszenierung, die sie zu Ikonen machte.

So bleibt Blofelds Katze ein einzigartiges Phänomen: ein Tier, das ohne Worte, ohne Handlung, allein durch seine Präsenz zu einem der bekanntesten Symbole der Kinogeschichte wurde.

Disclaimer

Die Darstellung von Katzen in den James-Bond-Filmen entspricht dem damaligen filmischen und tierschutzrechtlichen Standard der 1960er und 1970er Jahre. Die Katzen wurden nicht verletzt, doch Anekdoten zeigen, dass sie Stresssituationen ausgesetzt waren. Heutige Filmproduktionen arbeiten mit strengeren Regeln, veterinärmedizinischer Begleitung und setzen zunehmend auf computergenerierte Tiere, um das Wohl der Tiere zu schützen.

Quellenangaben

• Festinger, L. (1957): A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford University Press.

• Jung, C. G. (1968): Archetypes and the Collective Unconscious. Princeton University Press.

• Bond Fandom Wiki: “Ernst Stavro Blofeld’s Cat” – https://jamesbond.fandom.com/wiki/Ernst_Stavro_Blofeld%27s_Cat

• Licence to Queer Blog: “Look What the Cat Dragged In” – https://www.licencetoqueer.com/blog/look-what-the-cat-dragged-in

• Wikipedia: “Ernst Stavro Blofeld” – https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Stavro_Blofeld

• Why Evolution Is True Blog: “All the Cats in James Bond Movies” – https://whyevolutionistrue.com/2020/07/25/caturday-felid-trifecta-all-the-cats-in-james-bond-movies-one-animal-sanctuary-gets-two-rusty-spotted-cats-and-two-cubs-cat-exhibit-at-walter-anderson-museum-of-art/

• American Humane Association: Guidelines for the Safe Use of Animals in Filmed Media – https://humanehollywood.org/